• 検索結果がありません。

総合計画進行管理(施策評価)シート 佐久市総合計画審議会(平成22年~平成24年) | 佐久市ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "総合計画進行管理(施策評価)シート 佐久市総合計画審議会(平成22年~平成24年) | 佐久市ホームページ"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

H 度決算 H 度決算 H 度予算 事業費

人件費 国庫支出金 県支出金 地方債

その他特定財源 一般財源

取 組 状況 今後の見通

後期基本計画

チャ

の進行状況

チャ ン 容

文化関連施設が連携 て 新た 事業 取 組 こと 施設の魅力 を高 利用者の増加と文化振興を図 す

種 別

A魅力倍増プ クト 少 考古学教室参

加者数

人 67 80

観覧系施設の延べ 入館者数

人 38,844 40,000

成 度

貸 館系施設の利用 件数

件 8,705 9,500

後期基本計画

目標

の進行状況

目 標

項目 単 基準値 目標値 成 度 成 度 成 度 成 度 リア

満足度 高い 要度 い

⇒ 力を入 必要性が いと考え 施策 <分析>

前回調査 成 度 満足度指数: 要度指数: , 代~ 代の満足度が他の世代 比べて い

地域別 と 臼田地区 沢地区の満足度が高い一方 東 地区 浅間地区の満足度が い

財源合計 0 0 0

市民 アンケ ト

結果

結果

満足度指数 3.02 要度指数 3.56 財

源 訳

総事業費 0 0 0

実施結果

単 :千 23 24 25

コ ト その他 担当組織

施策概要

す 目的成果

施策 容

総合計画進行管理

施策評価

対象:H

施策名

文化

芸術

担当部

社会教育部

担当課 施策コード 111

3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8

2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8 満足度 要度

均値

均値

目標 資料1-2参照 い 記入

チャレンジ!! 資料1-2参照 い 記入 基本計画の見出 資料1-2参照 と一致

実績 基 記入

市民アンケート 2年ごと 実施

(2)

◆簡易管理

主要施策 事務事業名 事業の性質

主要 施策

文化財の保護 継承と有効活用

進捗 度 事務事業名

方向性 事業費 労働 取組方針 H 事務事業名

方向性 事業費 労働 取組方針 H 主要

施策

佐久の先人の調査検討と成果の活用

進捗 度 事務事業名

方向性 事業費 労働 取組方針 H 主要

施策

市民の文化 芸術活動の促進

進捗 度 事務事業名

方向性 事業費 労働 取組方針 H 主要

施策

既存施設の充実と有効活用

進捗 度 事務事業名

方向性 事業費 労働 取組方針 H

事務事業の分析と今後の方向性

主要 施策

文化振興のあ 方検討

進捗 度

今後の方向性

課題

施策展開の方針 対応方策

事務事業評価の結果 外部評価の 実施状況 度以降

事務事業評価の結果

外部評価の 実施状況 度以降

事務事業評価の結果

外部評価の 実施状況 度以降

事務事業評価の結果 外部評価の 実施状況 度以降

事務事業評価の結果

外部評価の 実施状況 度以降

後期の主 取 組 資料1-2参照 い 記入

評価 い事業 例:法 実施

義務付け い 事業 い 別途記入

参照

関連したドキュメント

具体的には、2018(平成 30)年 4 月に国から示された相談支援専門員が受け持つ標準件

~2030 年までに東京のエネルギー消費量を 2000 年比

  東電は、2013 年 4 月末日時点で、6,013 件の和解仲介手続申立書(以下、 「申立書」と いう。 )の送達を受けている。これらのうち

第四次総合特別事業計画の概要.

佐和田 金井 新穂 畑野 真野 小木 羽茂

平成 24

6  外出  12  忘年会  7  夏祭り  1  新年会 . 8  花火 

[r]